Storstockholms Lokaltrafik införde sommaren 2008 utrop på engelska i tunnelbanevagnarna på centrala stationer i Stockholm. Syftet var enligt SL att turister och tillfälliga besökare skulle resa enklare med tunnelbanan under sommaren. I protokollet i SL:s styrelse den 17 juni 2008 (SL):

§ 95 Vd-information

Utrop på engelska på centrala tunnelbanestationer har startat.

Dessa utrop fortsatte dock även efter sommaren, efter hösten, och efter vintern. SL informerar att det gjordes en utvärdering om utropen på sensommaren. I SL:s verksamhetsberättelse för 2008 i februari 2009 (SL):

Under sommaren 2008 satsade SL på att ge information till tillfälliga besökare i Stockholm, genom utrop på engelska i tunnelbanan och trafik-, hållplats- och stationsanslag på engelska. Vid en utvärdering på sensommaren uttryckte resenärer sig positivt om satsningen vilket inneburit att försöket permanentats.

Var finns den här utvärderingen? Hur mätte SL att resenärerna uttryckte sig positivt? Hur många resenärer deltog i utvärderingen? Menar SL att en turistsatsning på sommaren är ändamålsenlig även på vintern? Är det fråga om en summarisk beslutsprocess där SL använder påhittat beslutsunderlag för att tvinga fram ett beslut utan kritik?

SL ägs av Stockholms läns landsting och det är landstingspolitikerna (SLL) som utser SL:s styrelse (SL).

Tycker landstingspolitikerna att SL får argumentera på det här vilseledande sättet för att kränka resenärernas ro i Stockholms tunnelbana?

• "Protokoll - 17 juni 2008", SL:s styrelse
• "Verksamhetsberättelse 2008 för AB Storstockholms Lokaltrafik" (11 februari 2009), SL:s styrelse
• "Ordinarie ledamöter i Landstingsfullmäktige", Stockholms läns landsting
• "Styrelse och vd", SL